保险人对免责条款未尽说明义务

保险人对车上人员责任险不承担赔偿责任”是否具有法律效力

人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款的规定的明确说明义务。”这说明判断保险人应否承担提示和明确说明义务的标准是：该免责条款的概念、内容及其法律后果是否为常人能够理解，故对概念、内容及法律后果能够为常人...

保险法则要求必须采取足以引起投保人注意的提示，且还须主动对免责条款作出明确说明，该说明义务不以投保人的询问或要求为前提，而是保险人应强制履行的义务。同时，对于不履行上述提示及明确说明义务的法律后果，保险法作出了该...

对于不同的险种来说，其保险免责条款是有所不同的。我们想要看懂，需要具体情况具体分析：意外险的免责条款通常情况下，意外险对人的健康状况没有限制，但对于投保人所从事的职业有一定的要求，一般高危行业都不在意外险的...

第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。以下为对该...

法律规定保险人履行说明义务，保险人对免责条款的说明义务在性质上属于保险合同成立前的先合同义务，是投保人决定投保与否的基础性考虑因素。因此，保险人该项义务的履行时点应当在投保环节，而非保险合同成立之后。在保险合同...

根据最高人民法院的司法解释，明确说明必须符合两个条件：第一、在保险单上提示投保人注意；第二、对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实...

未能尽到明确说明义务的，该条款应归于无效。保险人对免责备款作出明确说明的，投保人不得于事后以不理解为由否认其效力。故A项说法错误，B、C、D三项说法正确，本题答案为BCD。

但值得注意的是，有保险人士指出，新保险法第十七条第二款规定了保险公司对免除保险人责任的条款要有足以引起投保人注意的提示义务和明确说明义务，否则该条款不产生效力。事实上，实践中，免除保险人责任的条款是仅限于...

2017司法考试卷三商法考点:免责条款提示义务(1)对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出...

保险人拥有明示告知和默示告知的权利，一般违法相关法律的都属于默示告知范围，但除此外的免责条款需要保险人做明示告知